美国能源部发布了一份本年度最重要、最具深远意义的“提议规则制定预通知(NOPR)”。这份NOPR针对的是电池充电器和外部电源节能标准,它不仅预示着第一项强制性电池充电器系统联邦能效标准的到来,而且还将提高现行的外部电源最低效率要求并扩大其涵盖范围。受影响EPS和BCS存在于各种各样的消费电子应用和产品中。
扩展EPS的涵盖范围
美国现行的EPS效率标准(《2007能源独立和安全法案》(EISA2007)的组成部分)仅规定了单路输出电压电源、AC-DC电源以及输出功率标称额定值小于等于250 W的AC-AC电源的效率要求,这与世界上其他的EPS标准类似。目前,DoE将这些外部电源称为“A类EPS”。新的提议标准包括七种产品分类,如下面表1所示。A类已更改为B类,仅限“直接”为产品供电的EPS,当用于内含电池的应用中时,不会考虑电池的充电条件。对于如果没有产品电池的协助EPS就无法对消费电子产品供电的应用,EPS被划入“N类产品”。对于低压EPS(输出电压< 6V,输出电流> 550mA),分别针对DC输出和AC输出增设了“C类产品”和“E类产品”。最后,DoE还开创性地增设了“X类产品”和“H类产品”,用于规定多路输出电源和输出功率> 250 W的电源的效率。
表1. 提议的EPS产品分类(资料来源:美国能源部2012年3月BCS EPS NOPR)
产品类别 |
产品类别描述 |
B |
DC输出,基本电压 |
2.5 (0-10.25 W) |
18 W (10.25-39 W) |
60 W (39-90 W) |
120 W (91-250 W) |
C |
DC输出,低压 |
D |
AC输出,基本电压 |
E |
AC输出,低压 |
X |
多电压 |
H |
高功率 |
N |
间接工作 |
NOPR限值与EC生态设计及其他同类标准的比较
那么,提议的NOPR限值与世界其他地区先行的能效法规限值相比较,有哪些差异呢?DoE正提议对EPS制造商提高效率要求,表现在带载模式平均效率和空载功耗这两个方面。由于当前大部分其他标准(包括欧盟委员会(EC)的EPS生态设计指令(Lot 7))都基于能源之星“已退役”的EPS能效规范而制定,因此这最终会对世界其他地区带来影响。表2将DoE直接工作EPS的限值与其他标准进行了比较。
表2.提议的直接工作外部电源节能标准与其他标准之比较(资料来源:美国能源部2012年3月BCS EPS NOPR)
|
提议的DoE2012年3月NOPR(直接工作EPS) |
EC生态设计Tier 2 (2011)、能源之星EPS v2、 EC CoC v4、中国部标YD/T 1591-20095 |
|
标准电压PS3 |
低压PS3 |
标准电压PS3 |
低压PS3 |
标称输出功率(Pno) |
带载模式最低平均效率 |
带载模式最低平均效率 |
带载模式最低平均效率 |
带载模式最低平均效率 |
≤ 1 W |
≥ 0.5 * Pno + 0.16 |
≥ 0.517 * Pno + 0.087 |
≥ 0.480 * Pno + 0.140 |
≥ 0.497 * Pno + 0.067 |
> 1至≤ 49 W |
≥ 0.071 * Ln( Pno ) - 0.0014 * Pno +0.67 |
≥ 0.0834 * Ln( Pno ) - 0.0014 * Pno + 0.609 |
≥ [0.0626 * Ln (Pno)] + 0.622 |
≥ [0.0750 * Ln (Pno)] + 0.561 |
> 1至≤ 51 W |
-- |
-- |
≥ [0.0626 * Ln (Pno)] + 0.622(仅生态设计指令) |
不适用 |
> 49至≤ 250 W |
≥ 0.880 |
≥ 0.870 |
≥ 0.870 |
≥ 0.860 |
> 51至≤ 250 W |
-- |
-- |
≥ 0.870(仅生态设计指令) |
不适用 |
> 250 W |
0.875 |
0.875 |
不适用 |
不适用 |
|
空载功率1,2,4 |
空载功率2.4 |
空载功率1,2,4 |
空载功率2.4 |
<50 W |
≤ 0.100 W |
≤ 0.100 W |
≤ 0.3 W/0.15 W |
≤ 0.3 W/0.15 W |
≥ 50至≤ 250 W |
≤ 0.210 W |
≤ 0.210 W |
≤ 0.5 W |
≤ 0.5 W |
> 250 W |
≤ 0.500 W |
≤ 0.500 W |
不适用 |
不适用 | 注释:
- 所有功率水平的AC-AC均≤ 0.5 W
- CoC和YD/T - 规定手持电池供电应用的空载功率应≤ 0.15 W
- 标准电压电源不包括输出功率 < 6 V、输出电流 ≥ 550 mA的低压电源)
- 对于生态设计指令,功率水平分别为≤ 51 W和 > 51 W
- YD/T标准仅涵盖USB输出为5 V、500 mA至1500 MA的EPS产品
表3列出了根据一些典型输出功率估算出的最终效率限值。这些要求的提升应该会在DoE下次的利益相关者会议上引起有趣的评论和讨论。
表3. 美国能源部(DoE)提议的最低效率要求与EC生态设计指令Lot 7之比较
标称输出功率(Pno) |
美国能源部2012年3月NOPR |
EC生态设计指令 |
|
带载模式效率(平均值) |
带载模式效率(平均值) |
1 W(标准电压) |
66% |
62% |
1 W(低压) |
60.4% |
56.4% |
5 W(标准电压) |
77.7% |
72.3% |
5 W(低压) |
73.6% |
68.2% |
20 W(标准电压) |
85.5% |
81% |
60 W(标准电压) |
88.0% |
87.0% |
|
空载功耗 |
空载功耗 |
<50 W |
≤ 0.100 W |
≤ 0.3 W/0.15 W |
≥ 50至≤ 250 W |
≤ 0.210 W |
≤ 0.5 W |
生效日期距今时间短
另一个情况是,DoE似乎将EPS标准的生效日期定的距现在比较短。尽管DoE发布NOPR的时间有些晚,但最初计划的生效日期并未相应推迟。所有直接工作EPS的生效日期目前为2013年7月1日。
DoE希望能在三月底的"美联邦注册公告"中公布NOPR ,并计划于2012年5月2日在华盛顿特区举行一次公众听证会。 |