昨日，在结束与百度长达四个半小时的谈判后，中国文字著作权协会(下称“文著协”)常务副理事长张洪波称“谈判彻底破裂”。

    此次谈判是本月15日50名作家联合发布针对百度文库侵权的声明后的一次延续，也是自去年包括盛大文学与出版界人士组成“反盗版联盟”后的一次实质性进展。

出版商诉求皆被驳回

    22日晚，由中国文著协组织，联合磨铁图书、万榕书业等业内人士推选出了首批与百度谈判的代表。出版界的代表有磨铁图书老总沈浩波、万榕书业老总路金波以及读客图书老总华楠。张洪波参与谈判。此外，慕容雪村、彭浩翔作为作家代表出席。

    6位代表轮流“值班”，在法律、新模式等方面做了全方位的准备，谈判于昨日下午2点正式开始。

    按照路金波的说法，用户可以在百度文库中免费“共享”2056万份文档，其中文学作品279万份。但是，279万份“轻飘飘”的文档里，有金庸全集、有王蒙新作、有韩寒的《三重门》。事实上，几乎所有具备市场价值的中文文学作品，都被包括在这279万份免费文档中。

    6位代表要求，百度文库应公开道歉、赔偿损失；百度文库必须立即停止侵权；爱国者百看电子书严重侵害了著作权人的合法权益，百度文库应立即停止向爱国者百看电子书提供内容；百度文库在今后的经营中应切实保障著作权人的合法权益，建立经谈判双方认可的“先审核，后发布”的运营模式。

    即便在中场休息时，百度代表与总部也有沟通，但此四条诉求全部被百度方驳回，谈判破裂。

    张洪波在发给《第一财经日报》记者的一份“出版业、作家群体与百度谈判破裂声明”中表示：“我们未从本次谈判中看到百度高层对本次谈判及对解决问题的充分诚意，谈判代表的级别一变再变，最后只是几个产品负责人级别代表百度来进行谈判。但我们仍然抱着巨大的诚意与对方进行了长达四个半小时的谈判，我们希望百度高层能够充分意识到版权保护的重要性，不能以儿戏待之。”

    事后，本报记者向百度相关人士了解此事，答复仍旧是“不做任何回应”。

维权之路任重道远

    就在今年1月初，在一些出版人大骂“百度”为“强盗、流氓”的舆论压力下，百度文库的产品经理赵辉还是参加了一次业内论坛，就百度文库曾做过较为详细的说明。

    一年前，一些网民对教育类方面的文档和资料是非常感兴趣的，但是这些资源在网上属于稀缺资源，并不集中，不太容易查找。“基于这个想法，我们就做出了百度文库。”赵辉表示。

    “文库书店的定位其实就是一个服务者，服务于技术商，服务于内容提供商，服务于中小型网站，我们不会只和某一家合作，我们会和很多的合作伙伴进行合作，建立一个健康的合作形态。”赵辉曾表示，“我希望和出版社、内容提供商以及技术商，在一起共同探讨，共同商量出来一个大家都可以接受的一种合作模式，光是指责恐怕不能够解决问题。”

    中国演出家协会法律顾问、资深律师胡政生认为：“数字化是趋势，这一点谁也不能否认，大家要做的是坐下来，真正地为这个行业发展考虑去做商谈，要把各方利益合理、合法地平衡才是关键，这其中不仅仅包括著作权人、出版商、百度，还有终端，将整个链条打通。当然，这需要一个过程。”

    不过，就百度文库曾表达的想做到“建立一个共赢的模式，推动产业的健康发展”的想法，6位代表表示质疑，“百度方面所提出的解决方案，根本不是为解决本次问题而设计的，而是其自2010年以来精心谋划的朱光模式，我们将其称为‘朱光保护费’模式，其核心是用户必须将版权作品名录或全文上传至百度服务器，百度方依托‘技术比对系统，保护其版权，这是对权利人的绑架，我们坚决不能接受。”张洪波表示。

    张洪波表示，维权道路任重道远。

    目前，针对此事件的网络维权基金正在研究成立之中。