载入中。。。
 
 
纳什均衡:明明可以“共赢”,为什么他们“损人不利己”
[ 2020-11-5 12:53:00 | By: Pecker ]
 

概念:纳什均衡

纳什均衡就是一种博弈的稳定结果,谁单方改变策略,谁就会损失。

典型的纳什均衡属于坏的均衡,可以通过改变制度设计变成好的均衡。


运用:生活中的纳什均衡

· 人民公社

“大锅饭”的理想是共同富裕,但在这个制度设计下,不干活也能吃到饭,偷懒就成了农民的“最优策略”,最终形成所有人都不干活的“坏的均衡”。“包产到户”解决了这个问题。农民的“最优策略”变成了勤奋,最终形成“好的均衡”。

· 价格大战

寡头们都不降价,收益最大。如果一家悄悄降价,就会抢占巨大利益。所以,降价是寡头们的最优策略,导致利润微薄的“坏的平衡”。寡头们组成“托拉斯”,形成价格同盟,走向“好的平衡”。政府出台《反托拉斯》法,打破价格同盟,逼着寡头们走向“坏的平衡”。


小结:认识纳什均衡

看不见的手,未必会把自私的力量,导向社会福利最大化。自私,可能会导致“好的纳什均衡”,也可能会导致“坏的纳什均衡”,关键是“制度设计”。

 
 
  • 标签:商业 
  • 发表评论:
    载入中。。。

    载入中。。。
    时 间 记 忆
    载入中。。。
    专 题 分 类
    载入中。。。
    最 新 评 论
    载入中。。。
    最 新 日 志
    载入中。。。
    最 新 留 言
    载入中。。。
    搜 索
    用 户 登 录
    载入中。。。
    友 情 连 接
    博 客 信 息
    载入中。。。


    加 入 群 组
    载入中。。。
    Google 广 告


    站长统计
    Powered by Pecker's Home.