3月22日，武汉封城第60天。

昨天终于吃完了上次买的酱肉包。准确地说，是经过早晨、中午连续两餐奋战，终于吃完了。这次的包子吃的孩子们都要怀疑人生了，开始问“家里是不是没有吃的了，所以一直吃包子。”坦白的说，这次的包子的确买的有那么一点点多。好吧，就是买的太多了。下次再怎样好吃的东西，也一定不买这么多。

随着疫情的缓解，家长们已开始计划疫情结束后来一次短途骑行，让在家关了几个月的孩子们能够到户外运动一天，换一换心情。接着这个机会，那些当妈的也能来个聚会，拉拉家常。

昨天传得沸沸扬扬的有新确认病例和确诊病人入院难的事，武汉市卫建委发了一篇名字特别长的新闻稿，《网传湖北一位主流媒体记者的亲身经历：<我最难忘的一天>披露武汉有新增确诊病例的情况不实》。回应了四件事的情况。

第一件，汉阳区玫瑰西园社区告示“116单元有两例新冠确诊病人，对此单元进行封闭。” 回应调查结果是，玫瑰西园116单元一例患者为3月6日确诊病例，现住院治疗；另一例为3月11日阳性检测病例，现在康复驿站隔离康复。两人均不属于新增确诊病例。这个回应时间、地点等细节很清楚，简洁但非常准确的说明了情况。

第二件，韩家墩街综合社区关于“昨晚丽水康城小区又有新增病例”的“重要通知”。回应调查结果是，小区居民张某某为无症状感染者，根据《国家卫健委办公厅关于印发新型冠状病毒肺炎防控方案（第六版）的通知》，非确诊病例。为此，我查阅了第六版防控方案。其中“四、防控措施”中“（四）早隔离”部分关于无症状感染者的说明是：“3. 无症状感染者管理。无症状感染者应集中隔离14天，原则上两次连续标本核酸检测阴性者（采样时间至少间隔24小时）可接触隔离。”从防控要求来说，如果的确是无症状感染者，应该首先集中隔离14天。这么看来，武汉市卫建委的回复有些许不足。更好的方法，应该说明这名无症状感染者发现的日期，现在是否已过隔离期或符合解除隔离标准。

第三件，我事前并不知道，不予评论。

第四件，放鹰台社区一婆婆刘某某在人民医院就诊情况。回应调查结果大意是，在收治过程中，因未确诊，难以进行分类处置，只能安排在留观病房，所以等待时间较长，期间，未发现有违反规定不收治以及相互推诿问题。从回应来看，17日凌晨2时许出现症状后，送至省人民医院本部就诊，为何知道上午10时许才做核酸检测？为何当晚18时许要将病人收治到光谷院区？而对于网上传言的120转院过程中曾因跨区而别拦截，以及120将病人送到发热门诊后，发热门诊以无通知而拒收等问题，并未给出有力的调查内容佐证。

其实，市民们对这些消息如此关系，还是担心疫情反复，担心延长封城时间。希望相关部门回复时，不要仅仅只放上一个结论，而要提供详实的佐证。