共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签:
[1]
[浏览完整版]
标题：[转帖]软件本地化的质量不容乐观
1楼
pecker 发表于：2007-4-27 8:03:34 软件本地化的测试涉及内容较多，主要有以下几个方面：
先看雅虎日历，其时区设置，就存在一个政治问题——把“中国”和“台湾”并列起来：
正确的做法，一般以城市来设置时区，如Windows操作系统的设置，是比较标准的：
如果看翻译质量，以Google talk 为例。在Google Talk的安装界面中，就有3个翻译错误：
如果再仔细看下去，还有乱码、时间显示方式不对等很多问题，在此就不一一列举。如果实力雄厚的、著名的公司的软件质量如此一般，整个软件的质量水平可见一般，所以软件质量的保证工作任重道远。
- 功能性测试，包括支持UniCode、安装、索引、排序、时区设置等测试
- 数据格式测试，包括数字、货币、时间、日期、度量衡等。
- 可用性测试，包括快捷键的设置、命令键的顺序等。
- 翻译验证测试，确保所翻译内容的正确性、准确性和语言完整性
- 兼容性测试，适应本地的一些特殊硬件、软件及其应用环境要求
先看雅虎日历，其时区设置，就存在一个政治问题——把“中国”和“台湾”并列起来：
正确的做法，一般以城市来设置时区，如Windows操作系统的设置，是比较标准的：
在Yahoo日历中，还有另外一个缺陷，语言设置的名称不规范。
如果看翻译质量，以Google talk 为例。在Google Talk的安装界面中，就有3个翻译错误：
- “检阅”用词不准确
- 用了“您”和“你”，各处宜用“您”。
- 按钮是“我接受（I）”，而叙述中错用“我同意（I）”
如果再仔细看下去，还有乱码、时间显示方式不对等很多问题，在此就不一一列举。如果实力雄厚的、著名的公司的软件质量如此一般，整个软件的质量水平可见一般，所以软件质量的保证工作任重道远。
Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1585724
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签:
[1]
